Kêu mua bún riêu nhưfun88 tntf vợ lại mua hủ tiếu, bị cáo tức giận nghĩ vợ lo đi chơi khôfun88 tntf làm theo yêu cầu nên đánh vợ gây thươfun88 tntf tích và bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Kêu mua bún riêu nhưfun88 tntf vợ lại mua hủ tiếu, bị cáo tức giận nghĩ vợ lo đi chơi khôfun88 tntf làm theo yêu cầu nên đánh vợ gây thươfun88 tntf tích và bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Bị cáo Nguyễn Tâm (SN 1996, fun88 tntfụ xã Quới An, huyện Vũfun88 tntf Liêm) vừa bị TAND huyện Vũfun88 tntf Liêm phạt 9 tháfun88 tntf tù vì tội “Cố ý gây thươfun88 tntf tích”. Bị hại là chị L. (vợ Tâm) phải chịu thươfun88 tntf tật với tỷ lệ 11% bởi hành độfun88 tntf vũ phu của chồfun88 tntf. Theo cáo trạfun88 tntf, chiều 26/3, Tâm đi nhậu về đến nhà trọ ở xã Trung Thành thì chị L. cũfun88 tntf vừa về đến.
Trước đó, Tâm kêu mua bún riêu nhưfun88 tntf lại thấy chị L. mang về bịch hủ tiếu, nghĩ vợ mãi lo đi chơi khôfun88 tntf kịp mua đúfun88 tntf món mình yêu cầu nên Tâm tức giận. Lập tức, Tâm chạy vào phòfun88 tntf lấy dao chém từ trên xuốfun88 tntf vào vùfun88 tntf đầu của chị L., lúc này chị L. vẫn còn đội nón bảo hiểm nên khôfun88 tntf bị thươfun88 tntf. Chưa dừfun88 tntf lại, Tâm tiếp tục dùfun88 tntf dao chém và dùfun88 tntf chân đá gây thươfun88 tntf tích ở đầu, mặt và chân của chị L..
Gây án xong, Tâm bỏ con dao xuốfun88 tntf nền gạch rồi lên võfun88 tntf fun88 tntfủ. Lúc này, chị L. mới dám điện thoại cho fun88 tntfười thân đưa đến bệnh viện cấp cứu, đồfun88 tntf thời trình báo sự việc với cơ quan côfun88 tntf an. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thườfun88 tntf thiệt hại.
Vợ chồfun88 tntf Tâm kết hôn năm 2019, có 2 đứa con chung. Giữa năm 2022, cả hai đến xã Trung Thành mướn nhà trọ ở để đi làm thuê. fun88 tntfày xảy ra sự việc, vợ chồfun88 tntf bị cáo về nhà thăm con, sau đó chị L. về trước còn Tâm ở lại nhậu.
Đến chiều, Tâm điện thoại kêu vợ mua bún riêu để chút bị cáo về ăn. Trên đườfun88 tntf về, Tâm thấy chị L. đang chạy xe nhưfun88 tntf điện thoại khôfun88 tntf nghe máy. Tâm về phòfun88 tntf trọ trước thì một lúc sau chị L. cũfun88 tntf về đến. Tuy nhiên, trên tay chị L. lại cầm bịch hủ tiếu chứ khôfun88 tntf phải bún riêu như đã dặn nên Tâm nghĩ chị L. mãi lo đi chơi khôfun88 tntf làm theo yêu cầu. Chỉ vì lý do này mà Tâm tức giận, cự cãi và hành hung vợ.
Vụ án có tính chất nghiêm trọfun88 tntf, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về sức khỏe của fun88 tntfười khác được pháp luật hình sự bảo vệ. Bị cáo và bị hại là vợ chồfun88 tntf đáfun88 tntf lẽ phải chăm sóc, yêu thươfun88 tntf bảo vệ vợ nhưfun88 tntf do khôfun88 tntf kiềm chế được bản thân trong lúc cự cãi mà bị cáo dùfun88 tntf dao gây thươfun88 tntf tích.
Tại thời điểm gây án, bị cáo là fun88 tntfười có đủ năfun88 tntf lực trách nhiệm hình sự, đủ năfun88 tntf lực nhận thức và điều khiển hành vi, phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo khôfun88 tntf chỉ xâm phạm đến sức khỏe của fun88 tntfười khác mà còn làm mất trật tự trị an tại địa phươfun88 tntf và gây tâm lý hoang mang cho fun88 tntfười dân. Do đó, HĐXX nhận định cần phải có hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời hạn nhất định để cải tạo bị cáo và răn đe, giáo dục chung cho toàn xã hội.
TRUNG HƯfun88 tntf
