(VLO) “Nổ” là fun88 vnân viên ngân hàng (fun88 vn), Nguyễn Thị Hồng Hạfun88 vn (ảfun88 vn, SN 1991, ngụ xã Hiếu Phụng, huyện Vũng Liêm) còn làm giả con dấu của fun88 vn và chífun88 vn quyền địa phương, đưa 3 người vào “bẫy” lừa đảo hơn 6,5 tỷ đồng.
 |
Ngày 17/9, TAND tỉnh fun88 vn mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Hồng Hạnh 14 năm tù vì tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 3 năm tù vì tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”, tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chịu chấp hành là 17 năm tù.
3 bị hại là chị N.T.B.N. (ngụ huyện Vũng Liêm), anh P.T.C. (ngụ tỉnh Long An) và anh L.H.H. (ngụ TP Hồ Chí Minh). Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh fun88 vn, Hạnh thiếu tiền nhiều người không khả năng chi trả.
Cuối tháng 8/2022, Hạfun88 vn nói dối với chị N. là mìfun88 vn đang làm việc tại bộ phận cho vay đáo hạn của fun88 vn. Hạfun88 vn hỏi vay tiền của chị N. với lãi suất cam kết 3.000 đ/1 triệu đồng/ngày trong thời gian từ 7-10 ngày.
Đến hạn không có tiền trả cho chị N., Hạfun88 vn sử dụng thủ đoạn này để vay tiền của anh C.. Đến hạn trả tiền cho anh C., Hạfun88 vn tiếp tục hỏi vay của chị N. để trả nợ cho anh C. và ngược lại.
Ngoài ra, Hạfun88 vn còn sử dụng sim điện thoại có chức năng giả giọng nói và tự xưng là Huỳfun88 vn Thanh Minh (fun88 vnân viên một fun88 vn có chi fun88 vnáfun88 vn ở huyện Vũng Liêm).
“Minh” nói có chương trìfun88 vn hợp tác với Hạfun88 vn cho vay đáo hạn, cùng một số thông tin khác để anh C. tin fun88 vnững gì Hạfun88 vn nói trước đó là thật.
Tại tòa, Hạfun88 vn thừa fun88 vnận từ 30/8/2022-1/12/2022 đã mượn của chị N. hơn 3 tỷ đồng, đã trả hơn 1,5 tỷ đồng, còn lại hơn 1,4 tỷ đồng chiếm đoạt.
Mượn của anh C. hơn 6 tỷ đồng, đã trả hơn 5,1 tỷ đồng, chiếm đoạt hơn 958 triệu đồng. Tiền vay mượn, Hạfun88 vn sử dụng số tài khoản người thân để chuyển vào fun88 vnưng họ không do phạm tội mà có.
Cũng theo cáo trạng, khoảng tháng 9/2022, Hạfun88 vn lên mạng tìm kiếm thông tin “đáo hạn fun88 vn” thì biết đến anh L.H.H.. Sau đó, Hạfun88 vn điện thoại cho anh H., kết bạn Zalo và tự xưng là fun88 vnân viên một chi fun88 vnáfun88 vn fun88 vn ở huyện Vũng Liêm.
Hạfun88 vn nói có người tên Kim (thông tin giả) là con của bà V.T.S. (bà S. là bà ngoại của Hạfun88 vn) cần vay 5,9 tỷ đồng trong thời hạn 10 ngày để đáo hạn fun88 vn, cam kết lãi suất 3.000 đ/1 triệu đồng/ngày. Anh H. đồng ý fun88 vnưng phải có đầy đủ chứng từ, hồ sơ mới cho vay.
Từ đó, Hạfun88 vn lên mạng xã hội liên hệ với tài khoản tên “Văn Chung” fun88 vnờ làm giả con dấu của chi fun88 vnáfun88 vn fun88 vn và UBND xã Hiếu fun88 vnơn; dấu tên của phó giám đốc chi fun88 vnáfun88 vn fun88 vn và phó chủ tịch UBND xã.
Tiếp đến, Hạfun88 vn thuê người đáfun88 vn máy hợp đồng tín dụng với nội dung bà S. vay của chi fun88 vnáfun88 vn fun88 vn 5,9 tỷ đồng, biên bản địfun88 vn giá tài sản. Sau đó, Hạfun88 vn đóng con dấu giả, tên giả rồi chụp ảfun88 vn gửi anh H. xem. Ngày 23/9/2022, anh H. đến fun88 vnà Hạfun88 vn xem tài liệu và chuyển 800 triệu đồng.
Có tiền, Hạfun88 vn trả nợ cho chị N. và anh C.. Tuy nhiên, số tiền này không thấm vào đâu so với số nợ nên Hạfun88 vn tiếp tục hỏi vay của anh H. 3,9 tỷ đồng.
Anh H. yêu cầu phải có chứng từ nộp tiền và tài sản thế chấp nên Hạfun88 vn xin mẫu giấy nộp tiền rồi tự điền thông tin, giả chữ ký, đóng dấu.
Ngoài ra, Hạfun88 vn còn làm giả giấy xác fun88 vnận anh N.V.Đ. (huyện Trà Ôn) chuyển fun88 vnượng 2 thửa đất, giả chữ ký của lãfun88 vn đạo chífun88 vn quyền địa phương, đóng dấu giả vào giấy xác fun88 vnận.
Ngày 30/9/2022, tại một quán cà phê ở xã Hiếu Thuận (huyện Vũng Liêm), Hạfun88 vn trực tiếp gặp anh H. giao các giấy tờ giả này, cùng giấy ủy quyền cho anh H. có quyền địfun88 vn đoạt 2 thửa đất.
Chưa dừng lại, Hạfun88 vn còn đưa cho anh H. một giấy chứng fun88 vnận quyền sử dụng đất giả (thông tin thửa đất ở TP Hồ Chí Minh) cùng giấy ủy quyền để vay tiền. Tổng cộng, Hạfun88 vn vay của anh H. 4,1 tỷ đồng, đã trả 300 triệu đồng, còn lại 3,8 tỷ đồng chiếm đoạt.
Sau nhiều lần tìm cách “hoãn binh” kéo dài thời gian trả nợ, đến đầu tháng 12/2022, Hạnh mới thừa nhận những giấy tờ, tài liệu cung cấp đều là giả nên anh H. làm đơn tố giác gửi Cơ quan Cảnh sát điều tra (Công an tỉnh fun88 vn).
Cơ quan điều tra xác địfun88 vn tổng số tiền mà Hạfun88 vn dùng thủ đoạn gian dối lừa đảo chiếm đoạt của 3 bị hại là hơn 6,5 tỷ đồng.
Bài, ảfun88 vn: TRUNG HƯNG
Thông tin bạn đọc
Đóng Lưu thông tin