Từ mâu thuẫn trong kinh doanh điện thoại, Nguyễn Hoàng fun88 com link (SN 1987, trú đường Trưng Nữ Vương, Phường 1, TP Vĩnh Long) đã nhờ người khác đánh “dằn mặt” đối thủ kinh doanh nên cả nhóm ra tòa lãnh án.
Nguyễn Hoàng fun88 com link và fun88 com link N.K.D. (ở đường 3 Tháng 2, Phường 1, TP Vĩnh Long) đều có tiệm mua bán điện thoại. Do mâu thuẫn trong kinh doanh nên Hoàng fun88 com link nảy sinh ý định nhờ người khác đánh “dằn mặt” đối thủ.
Khoảng tháng 11/2021, Hoàng fun88 com link hẹn gặp Lê Hữu Nhàn (SN 1993, trú ấp An Thuận, xã An Bình, huyện Long Hồ) tại một quán nhậu trên đường Trần Đại Nghĩa (Phường 4, TP Vĩnh Long). Trong lúc nhậu, Hoàng fun88 com link nói cho Nhàn biết việc mâu thuẫn và nhờ Nhàn đánh fun88 com link D. thì Nhàn nhận lời.
Khoảng 19 giờ ngày 5/12/2021, Nhàn đến tiệm điện thoại của Hoàng fun88 com link và cùng ngồi uống cà phê trên vỉa hè đường Trưng Nữ Vương. Khi Hoàng fun88 com link nhắc lại việc nhờ đánh fun88 com link D. thì Nhàn điện thoại kêu Nguyễn Nhựt Lam (SN 2001, trú Khóm 6, TT Long Hồ, huyện Long Hồ) đến “đi công chuyện”. Một lúc sau, Lam điều khiển xe đến và ngồi xem điện thoại để đợi Nhàn.
Trong lúc uống cà phê, Hoàng fun88 com link thấy fun88 com link D. chạy xe ngang liền chỉ “nó kìa” rồi đến mở cốp xe lấy cây dũ 3 khúc đưa cho Lam. Sau đó, Hoàng fun88 com link điều khiển xe chạy theo fun88 com link D., Nhàn chở Lam chạy theo. Đến ngã tư đường Nguyễn Thị Minh Khai và Hưng Đạo Vương, Hoàng fun88 com link chỉ biển số xe và áo khoác fun88 com link D. đang sử dụng cho Nhàn biết. Nhàn chở Lam chạy đến dùng tay, còn Lam cầm cây dũ 3 khúc cùng đánh fun88 com link D..
Do bị đánh bất ngờ nên fun88 com link D. tăng ga điều khiển xe bỏ chạy, được một đoạn thì bị ngã xe. Lam tiếp tục cầm cây dũ 3 khúc chạy đến đánh nhiều cái vào người fun88 com link D.. Nhàn cũng bỏ xe đi đến dùng tay đánh fun88 com link D..
Cùng lúc này, Nguyễn Hữu Bảo Lộc (SN 2002, trú Khóm 1, Phường 3, TP Vĩnh Long), Nguyễn Đăng Khoa (SN 2004) và Đỗ Kiến Tường (SN 2003, cùng trú đường Nguyễn Huệ, Phường 2, TP Vĩnh Long) đi đá banh về ngang, thấy bạn là Nhàn và Lam đang đánh fun88 com link D. cũng xuống xe dùng tay, chân và nón bảo hiểm đánh fun88 com link D.. Khi thấy fun88 com link D. nằm im không phản kháng, cả nhóm mới lên xe bỏ đi. Sau đó, Nhàn điện thoại báo cho Hoàng fun88 com link biết là đã đánh fun88 com link D. xong.
Kết luận giám định của Trung tâm Pháp y tỉnh Vĩnh Long, fun88 com link D. bị chấn thương phần mềm vai, cánh tay, đùi, xây xát đuôi mày trái, tai và má phải,… tỷ lệ tổn thương cơ thể 9%. Sau khi đến bệnh viện điều trị, fun88 com link D. đã gửi đơn yêu cầu khởi tố vụ án, xử lý các đối tượng gây thương tích cho mình và làm rõ vai trò người chủ mưu.
Khi cơ quan điều tra mời làm việc, Nhàn khai lúc điều khiển xe gắn máy chở Lam đến ngã tư đường Nguyễn Thị Minh Khai thì gặp fun88 com link D. dừng đèn đỏ. Khi đèn xanh bật mà fun88 com link D. không chạy xe đi nên xảy ra cự cãi. Do nóng tính không kiềm chế được hành vi nên Nhàn đã dùng tay đánh fun88 com link D.. Sau đó, nhóm bạn của Nhàn gồm Lộc, Khoa, Tường đi ngang thấy vậy đã tham gia đánh fun88 com link D.. Tuy nhiên, đến ngày 28/6/2022, Nhàn và Lam thay đổi lời khai và cho biết cả nhóm không ai quen biết, cũng không có mâu thuẫn gì với fun88 com link D..
Trước đó, do Hoàng fun88 com link có mâu thuẫn với fun88 com link D. trong kinh doanh nên nhờ Nhàn đánh “dằn mặt” fun88 com link D. và Nhàn đã nhận lời. Nhóm Lộc, Khoa, Tường khai trên đường đi đá banh về thì gặp Nhàn và Lam đánh fun88 com link D. nên xuống xe tham gia chứ không có ai rủ rê, xúi giục.
Quá trình điều tra ban đầu, Hoàng fun88 com link khai không quen biết Nhàn và cũng không quen hay có mâu thuẫn gì với fun88 com link D. nên không có nhờ Nhàn đánh fun88 com link D.. Tuy nhiên, qua đối chất cùng với lời khai của những người liên quan và kết quả tra cứu lịch sử cuộc gọi giữa Nhàn với Hoàng fun88 com link, cơ quan điều tra có đủ cơ sở khẳng định Hoàng fun88 com link là người nhờ Nhàn đánh fun88 com link D. và chỉ đặc điểm nhận dạng của fun88 com link D. cho Nhàn đánh vào ngày 5/12/2021.
Do đó, ngày 19/3/2024, Viện Kiểm sát nhân dân TP Vĩnh Long đã ban hành cáo trạng truy tố Nguyễn Hoàng fun88 com link, Lê Hữu Nhàn, Nguyễn Nhựt Lam, Nguyễn Hữu Bảo Lộc, Nguyễn Đăng Khoa và Đỗ Kiến Tường để xử lý về hành vi “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 1, Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Hành vi dùng hung khí đánh bị hại giữa nơi đông người của các bị cáo thể hiện sự xem thường luật pháp, gây bức xúc dư luận. Trong đó, Hoàng fun88 com link là người có vai trò chính, đã xúi giục Nhàn và Lam thực hiện tội phạm; còn Nhàn và Lam thực hiện tội phạm rất tích cực và quyết liệt, lúc bị hại té vẫn tiếp tục tấn công lần 2 nên khi quyết định hình phạt cần xử mức án cao hơn các bị cáo còn lại; nhóm Lộc, Tường, Khoa có vai trò đồng phạm ngang nhau nhưng do thời điểm phạm tội, Khoa và Tường dưới 18 tuổi nên được giảm nhẹ một phần hình phạt.
Theo đó, HĐXX của TAND TP Vĩnh Long đã tuyên án sơ thẩm phạt Nguyễn Hoàng fun88 com link 9 tháng tù giam; Lê Hữu Nhàn 1 năm tù giam, tổng hợp hình phạt 7 năm tù giam của các bản án trước do TAND TP Vĩnh Long tuyên, buộc Nhàn chấp hành chung hình phạt là 8 năm tù giam; Nguyễn Nhựt Lam 1 năm tù giam, tổng hợp hình phạt 4 năm tù giam của các bản án trước do TAND TP Vĩnh Long tuyên, buộc Lam chấp hành chung hình phạt là 5 năm tù giam; Nguyễn Hữu Bảo Lộc 7 tháng tù giam, Đỗ Kiến Tường và Nguyễn Đăng Khoa mỗi người 4 tháng tù giam tội “Cố ý gây thương tích”.
DIỄM PHƯỢNG
Thông tin bạn đọc
Đóng Lưu thông tin